Hoppa till innehållet
DropGear

Studie · publicerad 27.8.2026 · uppdaterad 29.8.2026 · DropGear Oy Ab

Eftermarknadsdelarnas attributdatakvalitet i Finland

DropGear jämförde 52 231 eftermarknadsartiklar med OE-numrets referensvärden. Av artiklarna avvek 20,3 % från referensvärdet i minst ett uppmätt attribut och 33,9 % hade inte tillräcklig attributdata för jämförelse. 45,8 % motsvarade referensvärdet. Jämförelsen omfattar mått-, massa- och antalsattribut; klassificeringsattribut ingår inte, så andelen avvikande är en undre gräns.

Ladda ner materialetSuomeksi
52 231
artiklar i jämförelsen

från 4 494 OE-nummer

20,3 %
avviker från OE-referensvärdet

i minst ett attribut

33,9 %
otillräcklig attributdata

jämförelse inte möjlig

45,8 %
motsvarar OE-referensvärdet

23 908 artiklar

Varför detta mäts

Felet är strukturellt, inte mänskligt

Felbeställningar i reservdelshandeln beror inte i första hand på säljarens misstag utan på att artikeldata är motstridiga. Samma del kan i olika leverantörers kataloger ha olika vikt, olika tjocklek och olika diameter. När rätt del väljs utifrån enbart katalogdata är felet strukturellt, inte mänskligt.
Metod. Varje eftermarknadsartikel kopplas till det ursprungliga OE-numret, och dess rapporterade attribut (vikt, mått, diametrar, tjocklekar) jämförs med referensvärdet för det OE-numret. Vid bildandet av referensvärdet viktas originaltillverkarens attributdata: värden som eftermarknadsleverantörer rapporterat är observationer att jämföra, inte röster. En artikel markeras som avvikande om minst ett attribut skiljer sig från referensvärdet. Jämförelsen görs mot en digital tvilling av Finlands fordonspark, så att varje artikel är förankrad i en verklig fordonspopulation och inte enbart i katalogdata.
Jämförelsen omfattar numeriska mått-, massa- och antalsattribut: 202 attribut i materialet, varav 161 är millimetermått, 5 kilogrammassor och 34 antalsbaserade, såsom antal tänder och antal hål. Klassificeringsattribut, såsom kontakttyp, ingår inte i jämförelsen, så andelen avvikande artiklar är i det avseendet en undre gräns.
Med artikel avses ett leverantörsproduktnummer för ett OE-nummer; samma fysiska del förekommer alltså som en separat artikel hos varje leverantör som listar den. Tabellerna 1 och 2 beskriver mängder av olika omfattning: tabell 1 omfattar 52 231 artiklar från 4 494 OE-nummer för vilka plattformen har sammanställt hela listan av eftermarknadsalternativ, medan tabell 2 bygger på en bredare valideringskörning med 57 341 artiklar markerade som avvikande från 3 289 OE-nummer. Mängderna överlappar för 782 OE-nummer, och tabell 1:s 10 623 avvikande artiklar ingår i sin helhet i tabell 2:s material.

Artiklarnas valideringsstatus

Tabell 1. Valideringsstatus, 52 231 artiklar från 4 494 OE-nummer

StatusArtiklarAndel
Motsvarar OE-referensvärdet23 90845,8 %
Avviker från OE-referensvärdet i minst ett attribut10 62320,3 %
Otillräcklig attributdata för jämförelse17 70033,9 %
Totalt52 231100,0 %

Leverantörsnamn och produktnummer publiceras inte.

Attribut som avviker oftast

Tabell 2. Avvikelser per attribut (utökat valideringsmaterial, 3 289 OE-nummer), 81 282 avvikelser på attributnivå

AttributAvvikelserAndel
Weight [kg]15 82219,5 %
Width [mm]7 3209,0 %
Height [mm]7 0128,6 %
Length [mm]5 3546,6 %
Thickness [mm]3 5114,3 %
Outer Diameter [mm]3 2374,0 %
Height 1 [mm]3 1453,9 %
Net weight [kg]2 8583,5 %
Height 2 [mm]2 7703,4 %
Inner Diameter [mm]2 4903,1 %

57 341 artiklar markerades som avvikande. En artikel kan avvika i flera attribut samtidigt, vilket gav 81 282 avvikelser på attributnivå (i genomsnitt 1,42 per artikel, högst 9). De tio vanligaste attributen står för 53 519 av dem, det vill säga 65,8 %.

Vilka attribut jämförs

Tabell 3. Jämförelsens attributtäckning, 202 attribut

AttributklassAttributAvvikelserAndel
Längdmått [mm]16153 27665,5 %
Massa [kg]520 07424,7 %
Antalsbaserade (kvantiteter)347 1568,8 %
Övrigt (OE-kriterie- och referensfält)27761,0 %
Totalt20281 282100,0 %

Jämförelsen omfattar mått-, massa- och antalsstorheter. För till exempel kamrems-, kamkedje- och remskivedelar jämförs förutom bredd, diameter och massa även antal tänder och antal kedjelänkar. Klassificeringsattribut, såsom kontakttyp, ingår inte. Hela attributlistan kan laddas ner i CSV-format.

Avvikelsernas storlek

Tabell 4. Avvikelse i förhållande till OE-referensvärdet

MåttVärde
Numeriskt jämförbara attributvärden80 611
Median för avvikelse från referensvärdet20,0 %
Andel som avviker mer än 10 %70,2 %
Andel som avviker mer än 50 %28,7 %

Det fanns totalt 81 282 avvikelser på attributnivå. Av dessa är 671 rapporterade i icke-numerisk form, så någon relativ skillnad kan inte beräknas, vilket lämnar 80 611 avvikelser i storleksjämförelsen. Medianen och andelarna är beräknade ur den mängden.

Hur många alternativ rätt del väljs bland

Tabell 5. Eftermarknadsalternativ per OE-nummer, 4 494 OE-nummer

AlternativOE-nummerAndel
1 alternativ1 84441,0 %
2–391220,3 %
4–1090520,1 %
11–5059113,2 %
över 502425,4 %
Totalt4 494100,0 %

Median 2 alternativ, medelvärde 11,6, högst 448 alternativ för ett enda OE-nummer.

Vanliga frågor

Frågor om studien

Vad betyder referensvärde?

Referensvärdet är det värde som anses korrekt för ett attribut hos ett givet OE-nummer. Vid bildandet viktas originaltillverkarens attributdata, och värden som eftermarknadsleverantörer rapporterat fungerar som stödjande underlag. Det är inte en majoritetsröstning bland leverantörer: bland de avvikande artiklarna ligger referensvärdet i 67,0 % av fallen helt utanför intervallet för leverantörernas rapporterade värden.

Ingår antal tänder i jämförelsen?

Ja, från och med denna version. Jämförelsen omfattar även antalsbaserade attribut: 34 attribut, bland annat antal tänder, antal hål och bultar samt antal delar i en sats. De står för 7 156 avvikelser på attributnivå, varav 1 765 gäller antal tänder. Klassificeringsattribut, såsom kontakttyp, jämförs fortfarande inte, så andelen avvikande artiklar är i det avseendet fortfarande en undre gräns.

Varför har nästan hälften av artiklarna otillräcklig data?

Jämförelsen kräver att ett jämförbart attributvärde har rapporterats för artikeln. För en del artiklar rapporteras inga attribut alls eller så rapporteras de i olika enheter, vilket gör en tillförlitlig jämförelse omöjlig.

Publiceras leverantörsspecifika resultat?

Nej. Resultaten rapporteras endast på aggregerad nivå utan leverantörsnamn eller artikelnummer.

Vad används dessa uppgifter till?

DropGears system PartsFinder365 använder valideringen i sin egen reservdelssökning och sortimentsoptimering: en artikel vars attribut avviker från OE-referensvärdet kan lyftas fram redan före beställning, vilket minskar risken för felbeställningar. De aggregerade siffrorna publiceras för att synliggöra omfattningen av ett problem som är gemensamt för hela branschen: leverantörer kan rikta korrigeringar av produktdata mot de attribut som avviker oftast, och köparen ser när enbart katalogdata inte räcker för att välja rätt del. Urvalet uppdateras kvartalsvis, så utvecklingen kan följas med samma mått.

Innehåller materialet personuppgifter?

Nej. Fordonens VIN, registreringsnummer, användaridentifierare och kundföretagens identifierare har tagits bort före aggregeringen. Alla publicerade siffror är på aggregerad nivå.

Får siffrorna användas?

Ja. Materialet är tillgängligt under licensen CC BY 4.0 med källhänvisning till DropGear Oy Ab / PartsFinder365.

Valideringen är en del av varje PartsFinder365-sökning

En artikel vars attribut avviker från OE-referensvärdet lyfts fram redan före beställningen. Se hur plattformen använder dessa data i reservdelssökning och sortimentsoptimering.

Utforska PartsFinder365